За інформацією польського порталу Onet, спецпредставник США Віткофф під час свого візиту до Москви озвучив Путіну нову мирну ініціативу, узгоджену з європейськими союзниками. Цей «план» передбачає:
- припинення вогню;
- відтермінування питання про приналежність окупованих територій на 49 або навіть 99 років;
- поступове скасування санкцій і повернення до імпорту російських енергоносіїв;
- жодних гарантій щодо нерозширення НАТО;
- збереження військової допомоги Україні, попри перемир’я.
На перший погляд — це спроба зупинити кровопролиття. Насправді — декорація капітуляції, небезпечна і для України, і для всієї Європи.
Розбір по пунктах: чому це пастка
1. «Припинення вогню» як інструмент для перегрупування РФ
Росія вже використовувала «гуманітарні паузи» та «режими тиші» для перегрупування сил, підвозу боєприпасів і посилення оборони. Припинення вогню без звільнення територій лише закріпить статус-кво агресора та створить нові ризики для наступних атак.
2. Відкладене визнання окупації — це легалізація анексії
Відтермінування питання на 49 чи 99 років — це де-факто визнання окупації. Це юридичний обман, який дозволить Росії зберегти контроль над українськими територіями, інтегрувати їх в адміністративну систему, змінити демографію та історичну пам’ять.
3. Зняття санкцій = фінансування нової війни
Повернення до торгівлі російським газом і нафтою фактично перезапустить путінську економіку війни. Кремль отримає ресурси на відновлення армії, закупівлю озброєння і ведення гібридної війни проти Заходу.
4. Відсутність гарантій нерозширення НАТО — лише формальність
Москва останні роки вимагає «гарантій» нерозширення Альянсу. Але відсутність таких гарантій у пропозиції — не перемога, бо РФ уже програла цю битву: Швеція та Фінляндія стали членами НАТО.
5. Допомога Україні — компромісна хитрість
Включення в пропозицію пункту про продовження військової допомоги Україні виглядає як спроба «зберегти обличчя» перед Конгресом США. Але Кремль погодився на це лише тому, що в умовах припинення вогню зброя не буде використовуватись ефективно.
Головна небезпека: моральна капітуляція Заходу
Прийняття такої пропозиції стало б історичним відступом, зрадою цінностей і перемогою сили над правом. Такий «компроміс» означає:
- узаконення імперіалізму;
- створення небезпечного прецеденту для Китаю, Ірану та інших автократій;
- деморалізацію України, яка заплатила тисячами життів за свою незалежність.
Запропонована формула миру — це не мир, а перерва перед новою війною. Європа і США повинні нарешті зрозуміти: будь-які «угоди» з Кремлем без повернення територій та правосуддя — це відкладений конфлікт, і з кожним разом він стає кривавішим.